ФАС заступилась за ПЭТ-тару для алкоголя
Как выяснил "", Федеральная антимонопольная служба (ФАС) направила в правительство отрицательный отзыв на проект техрегламента Таможенного союза, запрещающий продажу алкоголя в ПЭТ-таре. Об этом ее просили пивовары и производители упаковки: в России в «пластике» продается почти 50% всего пива, в Белоруссии — около 80%.
В распоряжении "Ъ" оказалось письмо Дмитрия Конова, президента "СИБУР Холдинга", выпускающего сырье для ПЭТ-тары, в адрес руководителя ФАС Игоря Артемьева. Господин Конов просит не допустить включения в техрегламент Таможенного союза запрета ПЭТ, так как это, по его мнению, ограничит конкуренцию на рынке тары. Глава СИБУРа также опасается, что "российские потребители будут введены в заблуждение относительно потребительских свойств ПЭТ-упаковки", используемой для производства других жидких пищевых продуктов - молока, соков и т.д.
Начальник управления контроля органов власти ФАС Владимир Мишеловин подтвердил "Ъ" получение такого письма. Но, по его словам, ФАС уже написала свое заключение по этому вопросу и около недели назад направила его в правительство. "Мы выступили против включения такой нормы в техрегламент, поскольку считаем, что она даст преференции производителям упаковки из стекла и алюминия", - пояснил господин Мишеловин.
"Не думаю, что ФАС имеет полномочия заблокировать принятие техрегламента в нынешнем виде",— сожалеет директор по корпоративным вопросам пивоваренной компании "Балтика" Алексей Кедрин. Менеджер другой компании утверждает, что запрет ПЭТ-тары поддерживает Росалкогольрегулирование (РАР), которое было разработчиком техрегламента с российской стороны. "Насколько мы слышали, уступать в этом вопросе они не намерены",— говорит собеседник "Ъ". В РАР от комментариев отказались.
Subscribe to our news in social networks and newsletter:
Source: Unipack.Ru
Printable versionAll newsAdd newsSubscribe to News
Other news on this subject:
Manufacturers and suppliers of production
Comments
Не понятно о каких преференциях речь - ПЭТ и стекло с алюминием абсолютно разные виды упаковки (по производству, утилизации, оборотности, экологии). Позиция ФАС логична - о природе и будущем планеты думать не их задача. Приходиться надеется, что заявление ФАС не будет решающим в этом комплексном вопросе.
..."Господин Конов просит не допустить...запрета ПЭТ, так как это, по его мнению, ограничит конкуренцию на рынке тары". Вот удивительные люди! А на каком основании вообще возник проект нормы о запрете ПЭТ? Почему ПЭТ НЕЛЬЗЯ по мнению авторов проекта использовать? Завтра нам попытаются запретить, например, прыгать со скакалкой. Кто-нибудь в этом случае тоже будет обращаться в ФАС? Ведь прыжки со скакалкой отвлекают людей от употребления пива и их запрет ограничивает конкуренцию за свободное времяпрепровождение граждан? Почему никто из производителей пива не зрит в корень? В этом смысле коллега Алексей по крайней мере выдвигает вменяемое основание: "ПЭТ портит продукт" (сейчас не имеет значения так это или нет).
Если "ПЭТ портит продукт", то почему запрещают только пиво? Молоко, безалкогольные напитки, минеральную и чистую питьевую воду ПЭТ не портит? Удивительную избирательность проявляет ПЭТ. О природе и будущем говорят задумались? Да одни только Кока-кола и Пепсико немалый вклад вносят своей ПЭТ-тарой в загрязнение, а если к ним добавить, все что я выше перечислил, так я думаю ничего толком в экологии не изменится от запрета разливать в ПЭТ акоголь. Если учесть, что оборотную стеклотару тоже запрещают, то кажется понятным кому это на руку.
Я против полного запрета на использования ПЭТ. Но надо исходить из этого: "Существенными недостатками ПЭТ-тары являются её относительно низкие барьерные свойства. Она пропускает кислород и углекислый газ, что ухудшает качество и сокращает срок хранения продукта." Тем самым наливая в данную тару продукт который должен максимально ограничен от контакта с внешней средой, производители идут на заведомое понижение качество продукта. В итоге экономя на таре, нам навязывают продукт с каждой минутой теряющий те вкусовые свойства за которые мы его любим :). (+ учитывая хромающую логистику)
В свое время я проводил свои длительные эксперименты (в течении лета), с целью выявить в какой же упаковке пиво лучше (бутылка,ПЭТ-баклажки или банки). Покупал разных производителей. Чем дольше длился эксперимент тем больше - у меня появлялось стойкое не приятия к пиву в ПЭТ, в итоге я стал интересоваться мнением своих знакомых, может я один такой, оказалось что не один некоторые давно отказались от пива в баклажках, другие признавали что пиво в банке лучше и стараются покупать в ней или стекле, просто иногда нет выбора, пиво только в баклажках. Виктор "Если "ПЭТ портит продукт", то почему запрещают только пиво? Молоко, безалкогольные напитки, минеральную и чистую питьевую воду ПЭТ не портит?" Почему вас не удивляет что водку и вино нельзя лить в ПЭТ? Поверьте если бы дали добро на разлив водки в ПЭТ, то все бы заводы лили также и водку.
01.12.2011 11:31Алена - Алексею
Вино и водку в ПЭТ уже давно разливают! Водка довольно редко встречется, а вот вино в ПЭТ можно найти в любом уголке мира!
01.12.2011 15:20Mikky - Алексею
Из Вашего поста: "...нам навязывают продукт с каждой минутой теряющий те вкусовые свойства за которые мы его любим..." "...просто ИНОГДА НЕТ ВЫБОРА, пиво только в баклажках (ПЭТ - прим. моё)..." В том-то и дело: получается, Вы в данном случае агитируете за свой вкус и вкус своих знакомых. Не вопрос! Но если таких много, голосуйте "ногами", т.е. не покупайте "плохой" продукт, и продавец будет вынужден привозить только "хороший", ситуация разрешится без насилия (запрет - всегда насилие!) сама собой в Вашу пользу. Но ведь нам пытаются "навязать" (Ваш термин) решение (запрет пива в ПЭТ, ограничение объема ПЭТ-тары и др.), которое Вы поддерживаете, но большинство людей (судя хотя бы по уровню продаж) - нет. И где же будет тот самый выбор, о котором Вы пишете?
01.12.2011 22:15Алексей- Алене
"Вино и водку в ПЭТ уже давно разливают! Водка довольно редко встречется, а вот вино в ПЭТ можно найти в любом уголке мира! " Ткните пальцем что это именно ПЭТ и не плотный полиэтилен ? :) Алкоголь (спирт) не должен хранится в пластике. Алкогольным монополиям наплевать на нас и наше здоровье, если бы им разрешили использовать ПЭт вторично они б и это делали. Скрывая все это под благими словами "свобода выбора".
01.12.2011 23:32Потомственный алкаш
Алексею "свобода выбора" это не благие слова. для нас это было делом жизни. А производителю и не должно быть дело до моего здоровья. Это дело только мое и моего государства, а всем заботникам о моем здоровье телесном и душевном я бы посоветовал всей компанией обратно в сср. ПроизВодитель должен производить и не нарушать закон, а то мы уже до того дошли что наши произодители табака курение ругают и только и делают что о природе заботятся. Можно подумать что просто все денежкт отдадут, только бы природе не навредить. И это мы их до такого вранья довели
Вы написали. "ПроизВодитель должен производить и не нарушать закон" - в законе (гостах) как раз и должно быть прописано какую тару можно использовать, а какую нет. Вот и все. если все пускать на самотек то это не свобода, а анархия.
02.12.2011 11:16Mikky - Алексею
Так ведь именно такое положение дел на сегодня и существует, только в нормативных документах сделано универсальнее: продукт может паковаться в такие упаковки, которые отвечают ряду общих требований, прежде всего требований санитарно-гигиенических. Тест на соответствие таким требованиям позволяет производителям продуктов питания и упаковки не только безопасно производить продукты, но и продвигать их на рынок с помощью различных видов упаковки. Отсутствие жесткого требования типа "упаковка должна быть только такой" позволяет творчески развивать рынок упаковки. Поэтому я считаю правильным применение к таре для упаковки пищевых продуктов универсальных требований, обеспечивающих безопасность потребителя, но не ограничивающих производителей. Между прочим, нет ничего страшного и в использовании вторичных полимерных материалов для производства упаковки пищевых продуктов, если таковые материалы отвечают означенным выше универсальным требованиям.
03.12.2011 14:57Потомственный алкаш
Mikky. с одной стороны это правда, с другой прикольно. Не могут же ко мне обратится например "Уважаемый Потомственный алкаш!"
Возможно как вариант стоит рассмотреть вопрос а не запрете ПЭТ а сроках хранения в нем того же пива. Основываясь на опыте Германии. Существенными недостатками ПЭТ-тары является ее относительно низкие барьерные свойства. Она пропускает в бутылку ультрафиолетовые лучи и кислород, а наружу - углекислоту, что ухудшает качество и сокращает срок хранения пива. Это связано с тем, что высокомолекулярная структура полиэтилентерефталата не является препятствием для газов, имеющих небольшие размеры молекул относительно цепочек полимера. Максимальный срок хранения пива в ПЭТ называется разный, во многом он зависит от региона, в котором производится розлив. Так, по немецким стандартам, пиво в ПЭТе становится негодным для употребления уже через две недели, по нашим - может храниться три-четыре месяца. Однако все эксперты сходятся в одном: максимальное повышение степени газо- и светонепроницаемости пластиковой бутылки, а соответственно, срока хранения пива, является насущной проблемой.
Discussion is ended