Глубокский МКК инвестирует в новое оборудование
ОАО "Глубокский молочно-консервный комбинат" (Беларусь) в 2011 году вдвое увеличит инвестиции в основной капитал. Всего в нынешнем году на техперевооружение будет направлено более 50 млрд. бел. руб.
Новое технологическое оборудование комбинат намерен приобрести для головного предприятия в Глубоком. Так, до конца первого полугодия здесь планируется установить линию для упаковки стерилизованного молока в пакеты тетра-брик мощностью 7 тыс. упаковок в час и стоимостью более 8 млрд. бел. руб. Для консервного цеха будут приобретены линия по упаковке сгущенного молока в металлическую банку мощностью 300 банок в минуту, линия по производству и расфасовке сгущенного молока с централизованной мойкой. Также предстоит модернизировать жестяно-баночное производство с монтажом нового оборудования. Всего на эти цели планируется направить свыше 20 млрд. бел. руб.
Кроме того будет запущен крупный проект по выпуску сыров в течение 2011-2012 годов, который Глубокский молочно-консервный комбинат планирует реализовать на браславском филиале. Подготовка к проведению реконструкции завода уже началась.
Subscribe to our news in social networks and newsletter:
Source: Unipack.Ru
Printable versionAll newsAdd newsSubscribe to News
Other news on this subject:
Manufacturers and suppliers of production
- Milk and milk product containers and packaging materials (164)
- Sweetened condensed milk production equipment (39)
- Sterilized milk production machinery (65)
- Leasing (30)
- Carton packages for beverages (32)
- Metal cans (also tins for preserved food) (69)
Comments
Интересно, сколько же позиций дозирования должно быть для производительности 300 банок в минуту? Продукт-то гадкий с точки зрения дозирования и, главное, наполнения тары.
Продукт действительно стал повсеместно "гадким", и не только "гадкий с точки зрения дозирования", как Вы справедливо подметили)))
02.03.2011 12:45alex_nuspark-vlulyanov
Владимир - нормально сгущенка дозируется поршнем или можно качать насосом 14 голов справятся :)
02.03.2011 12:54vlulyanov - alex_nuspark
14 позиций? Т. е. прим. 20 доз в минуту. Справятся. Сложность же в том, что продукт должен поступать достаточно тонким потоком, иначе образуется "пузырь" в банке.
02.03.2011 12:59vlulyanov - Прохожему
Категорически не беру продукт с названием "сгущенка" тут без ваиантов - гадость. Не может производитель назвать свой продукт словом, употребленным Алексом. Что же касается "Молока цельного сгущенного с сахаром", то тут, как повезет. К сожалению, Вы правы, все больше гадости (не относительно к фасованию) встречается.
02.03.2011 13:29alex_nuspark-vlulyanov
жестяная тара как правило не высокая + широкое горло - отсюда не проблема опустить головку чуть к дну и снизу вверх - крупного пузыря не будет - мелкие пузырьки не проблема, данный продукт обладает достаточной текучестью поэтому с его дозированием как правило проблем не возникает и 14-16 голов вполне для такого продукта. У меня был опыт поставки оборудования для дозирования очень интересного продукта для фармацевтики - по плотности как вода примерно, но при этом совсем абсолютно не текучий + аэрированный + абразивный - и справились, заказчик остался доволен :)
02.03.2011 13:32alex_nuspark-vlulyanov
"Молока цельного сгущенного с сахаром" к сожалению и в Украине совсем мало производят - но к счастью оно все же есть и при желании можно найти и купить
Советское пищевое машиностроение как-то попыталось увеличить производительность фасовочного оборудования, увеличив диаметр выходного патрубка дозатора. Не вышло. Продукт "плюхался" в банку большим "куском", "запирая" там воздух. Пузыря не будет, если поток небольшой по сечению. И тут хоть сверху лей, хоть со дна, разница не столь велика. Хотя, Вы правы, при выливе продукта с одновременным поднятием нижнего обреза патрубка, наполняемость должна улучшиться. Что же касается "сложных" продуктов, то у кого, сколько-то проработавшего в этой отрасли, их не было? У меня был продукт (кстати, в краях, близких к Вашим родным): порошок, который "тек" через остановившийся шнек дозатора, но слипался как снежок, при малейшем усилии, приложенным к нему.
Discussion is ended