Рижский окружной суд поставил точку в тяжбе между владельцем марки Smirnoff и его латвийскими оппонентами

Давнее противостояние между американским Smirnoff и российским "однофамильцем" получило новое развитие в 2001 году, но уже на латвийской земле: предприятие Jaunalko по лицензии учрежденного в Латвии АО Торговый дом Бориса Смирнова начало разливать водку "Борисъ Смирновъ", а также "Арсеничъ", изобиловавшую элементами спорного товарного знака. После серии протестов заокеанского правообладателя в 2002-м на первую из них суд наложил арест. Наконец, устав от бесконечных заседаний в различных инстанциях, конкурирующие фирмы сели за стол переговоров и вчера достигнутый компромисс был закреплен. Судопроизводство полностью завершено и конфликт исчерпан. Правообладатель Smirnoff отзывает все иски к Jaunalko и АО Торговый дом Бориса Смирнова, в том числе о взыскании денежной компенсации и убытков в виде недополученной прибыли.

Стороны договорились: "Арсеничъ" останется на прилавках латвийских магазинов и впредь, правда, в несколько измененном виде. По условиям мирового соглашения, из надписи на этикетке "потомки Петра Арсенича Смирнова", равно как из любых других элементов товарного знака, будет исключено раздражающее американцев слово — "Смирнов" во всех его вариантах.Что касается водки "Борисъ Смирновъ", то местным потребителям придется расстаться с ней навсегда. До 15 октября в присутствии представителя Управления акцизных товаров СГД уничтожат оставшиеся на складе производителя 2598 бутылок, а также этикетки, упаковки и рекламные материалы.