Об упаковке - Для упаковки

Биополимеры загрязняют окружающую среду при производстве сильнее нефтяной пластмассы

09.11.2010

Комментариев: 6

Несмотря на то, что биополимеры считаются более экологически чистым в использовании материалом по сравнению с нефтяной пластмассой, процесс производства последней менее обременителен для природы.

Авторы исследования Микеланджело Табоне и Эми Лэндис из Университета Питсбурга (США) вместе с коллегами изучили 12 пластмасс: семь полимеров на нефтяной основе, четыре биополимера и один гибрид. В лабораторных условиях был воспроизведён жизненный цикл унции (28 г) каждого из них.

Биополимеры оказались самыми плодовитыми загрязнителями окружающей среды на этапе производства. На выращивание растений уходит огромное количество удобрений и пестицидов, не говоря уже о сельскохозяйственных площадях. Кроме того, им требуется более интенсивная химическая обработка.

Как будто этого мало, но все четыре биополимера внесли наибольший вклад в разрушение озонового слоя.

Два испытанных биополимера на основе сахара (стандартный продукт на полимолочной кислоте PLA-G и его вариант PLA-NW, изготавливаемый компанией NatureWorks из Миннесоты; оба являются самыми распространёнными видами биопластика в США) максимально поучаствовали в эвтрофикации — явлении, при котором переполненные удобрениями водоёмы уже не могут поддерживать жизнь.

Биополимер на основе кукурузы PHA-G стал победителем среди подкислителей.

Наконец, биопластик превысил показатели большинства нефтяных полимеров по экотоксичности и выбросу канцерогенов.

С другой стороны, на этапе использования по назначению биополимеры оказались более экологически чистыми. Лучше всех себя проявил PLA-NW, а вездесущий полипропилен (PP), являвшийся самым чистым в производстве, опустился на девятое место на этапе потребления.

Любопытно, что хуже всех показал себя гибрид биополиэтилентерефталат (B-PET). Он стал самым вредным на этапе производства (12-е место), а на этапе потребления занял не менее почётное 8-е место, пишет Компьюлента.


Подписывайтесь на наши новости в соцсетях и рассылке Unipack.Ru:

Источник: Unipack.Ru

Версия для печатиВсе новостиДобавить новостьПодписка на рассылку

Читайте по теме:

Все производители и поставщики продукции

Комментарии

09.11.2010 11:31Прохожий

Наконец-то начинают появляться материалы комплексных сравнительных исследований влияния традиционных и биоразлагаемых полимеров на окружающую среду, включающих весь жизненный цикл полимеров от производства сырья до утилизации.

09.11.2010 12:20vlulyanov - Прохожему

Здесь, надо полагать, идет речь о биополимерах (т. е. о полимерах, образованных на основе растительного сырья), а не о разлагаемых полимерах (биоразлагаемых или без био - без разницы). Интересные исследования. Только сдается мне, что надо ждать либо опровержения, либо других результатов исследований, утверждающих, что "всё наоборот".

09.11.2010 17:44Mikky - vlulyanov`у

Все приведенные в статье био-ПМ являются биоразлагаемыми, но часть из них (B-PET, например) получена смешением с разлагающими компонентами. Т.к. исследование не детализировано, то не очень понятно, что значит "на этапе использования по назначению биополимеры оказались более экологически чистыми".

11.11.2010 08:39Самсебенауме

Ребята, всегда говорил, лучше стекляного стакана или железной кружки ничего, более экологичного не придумают. Ну разве что одноразовый бумажный стакан. И не надо мне все эти канцерогенные блюда (в-ПЕТ, био-ПМ и прочие био-ксило- тренитро-бензо-хрень) подавать с подливой на обед.

11.11.2010 13:00tester:) - Самсебенауме

А теперь представьте, если сегодня всю упаковку (хотя бы посуду и иже с ней) из пластика заменить на стекло и металл. Вам не поплохеет?

11.11.2010 18:39Mikky - tester:)`у

Вы разве не видите, коллеге и так не по себе: его "тошнит" уже с того, что он начитался про все эти "био-ксило- тренитро-бензо-хрень". А что? Я его понимаю...

Обсуждение окончено

На портале представлено: предприятий видов продукции и оборудования
Зарегистрировано: пользователей
Мы в соцсетях:
Рейтинг@Mail.ru