Экологи и виноделы бьются за натуральную пробку

13.12.2010 10:21Алена

Чувствую скоро экологи возьмутся за водку с их металлическими пробками))

13.12.2010 11:44Прохожий

Можно подумать, что стекло в отличие от пластикового пакета, само разлагается. Если идти на поводу у экологов, мы все можем оказаться в каменном веке)))

13.12.2010 11:46Sava

если окажемся в каменном веке, то тут как тут появятся Гринпис и общества по защите животных :)

13.12.2010 12:06vlulyanov

Пусть заоодно обьются за натуральную бочку. На винкомбинатах проблема: не то, что изготавливать, ремонтировать бочки не кому. Бондарь - профессия, похоже, вымирающая.

13.12.2010 13:48Ольга (Arsenalьская)

Не знаю, мне больше нравится вино с натуральной пробкой без полимерной обработки. Надо сказать, оно и дороже.. А подарок с вином в bag-in-box вызвал бы у меня, мягко сказать, недоумение.

13.12.2010 15:02Радистка Кэт

Корковая пробка однозначно лучше как своих современных синтетических аналогов. А уж вино в пакете и вино в бутылке - вообще две большие разницы. А если это еще и лучше для экологии - то победа однозначно за традиционным вариантом.

13.12.2010 15:17Cinderella

Причем тут вообще пробка? Главное, чтобы вино было хорошим.

13.12.2010 16:29Mikky

«Цель… в том, чтобы обратить внимание виноделов и ритейлеров на использование натуральных пробок». Видно, плохи дела у натуралов, или виноделы с ритейлерами только вчера родились. «… склонить потребителей к тому, чтобы они покупали вино только в стеклянных бутылках с корковой пробкой» А как насчет свободы выбора? Зачем же «склонять»? «…упаковка bag-in-box вызывает нарекания у экологов». Нарекания – это еще не протест. Нарекания – это когда критикуешь, но опасаешься оппонентов. «Достаточно сказать, что сам пластиковый пакет не разлагается.» Сегодня этого уже не достаточно! Поскольку на это можно очень аргументированно возразить.

13.12.2010 16:31Mikky

«…подход, когда можно брать пробку на специально заготовленных для этого плантациях, позволит создать рабочие места». Надо бы все же определиться с целью: рабочие места создавать или вино делать? А если уж создавать рабочие места, то где это делать выгоднее: в с/х или в промышленности? «Не будет необходимости заниматься переработкой продуктов нефтехимического происхождения». Но это же полная чушь! Из нефти же делаются не только пробки! Возникает законный вопрос: как обстоит у организаторов акции с честностью? Никуда хорошее дорогое вино в запыленных стеклянных бутылках с натуральными корковыми пробками не денется. Удивление вызывает жалкая попытка теснимых прогрессом людей защитить свой бизнес путем оговора конкурентов. Впрочем, это старо, как мир.

13.12.2010 17:16tester:)

Просто вырос спрос на корковые пробки и они, как следствие, стали дороже, чем хотелось бы некоторым компаниям (например, для более дешевого вина) и они стали использовать пластиковые. Вот традиционное винное лобби и пытается "склонить потребителей к тому, чтобы они покупали вино только в стеклянных бутылках с корковой пробкой". Здесь согласен с Mikky, выбор за покупателем.

14.12.2010 09:01Олег

Конечно же традиционная пробка в стелянной бутылке - классика жанра. Мы так привыкли, но новое подрастающее поколение не вникает в эти вопросы, и то, что для нас неприемлимо, для нового покаления - обычные вещи, и когда мы удивляемся, что это за пластиковая пробка, они тоже в недоумении - А что, должно быть по другому? От прогресса не уйти, как не старайся. Как вы думаете, много людей слушают пластинки? Наверное четверть населения планеты не знает что это такое. Думаю, что пробка останется, и не надо паниковать, тот кто знает, его не обманишь.

14.12.2010 19:37Mikky - Олегу

Абсолютно согласен! Жаль только, что из людей пытаются делать недоумков, да еще так неловко...