Супермаркеты раздают покупателям полиэтиленовые пакеты с заразой

02.07.2010 07:12vlulyanov

Вот оно, выполнение заказа! Социального бы не сказал, но заказа точно. Само название. Глупость глупейшая. Выходит, что универсамы-вредители заражают пакеты, а потом раздают их бесплатно доверчивым шотладцам, увлеченным "халявой". Да нет микробов на "свежем" пакете! Если они и появляются то позже, в процессе многократного использования. Только на холщевой сумке их много больше будет, уверяю вас. Даже на сетке-авоське, продуваемой всеми ветрами, их много больше. Давайте, заодно поборемся с зубными щетками с лавсановой (или другой полимерной) щетиной. На них же микробы хивут! Только на на щетках с натуральной щетиной их больше.

02.07.2010 07:16vlulyanov

26 человек умерло от кишечной инфекции! Страшно! А сколько от автоававрий, и рака, вызванного в точ числе, выхлопными газами. Долой автомобили! Информация в духе миллиардера Ханта (я правильно сказал, он боялся микробов?), или даже того хуже. В духе 30-х годов в нашей стране. "Смерть спермакетам-вредителям!" Кстати, не стоило бы переходить на личности, но не напоминает ли вам человек на фото одного деятеля нашей страны того времени?

02.07.2010 09:13Настя

Вроде в супермаркетах используют как раз то не многоразовые, а одноразовые пакеты чаще всего...

02.07.2010 09:52Катя

Я в шоке от таких выводов. Как вообще теперь за продуктами ходить? Придется все мыть не по 1 разу, а по 10

02.07.2010 09:54Алена

Пакеты то может и одноразовые, только большинство олюдей использует их по нескольку раз. Я лично давно уже с тканевой сумкой по магазинам хожу

02.07.2010 10:44Прохожий

Похоже это один из эпизодов разразившейся войны между производителями традиционных ПМ пакетов, биоразлагаемых пакетов и экологов, которые больше всех ратуют за многоразовые пакеты. В данном случае очень похоже, что сделан выстрел в сторону экологов.

02.07.2010 12:56N

Слушайте, а где они не кишат? Если так подумать, то все у нас далеко не стерильное, и в обычной сумке, с которой мы ходим на работу, может быть еще больше бактерий: мы же ее ставим в метро на сидение, например. А смерть двадцати шести человек от кишечной палочки - это, конечно, прискорбно, но в общем количестве населения Шотландии ничтожно мало.

02.07.2010 14:47tester:) - N

Вы еще вспомните газировку по 1 коп. из автоматов, тогда все пили из одного стакана, ополаскивая его холодной водой, если таковая вообще была подключена, или квас в кружках, продававшийся из бочек. И ведь существовал санэпидемнадзор, который контролировал все это, по сегодняшним меркам, полное безобразие. И ведь никто не умирал, по крайней мере никакой шумихи в СМИ не было.

02.07.2010 16:36Mikky

Будучи убежденным сторонником одноразовых пакетов (шприцов, посуды и т.д. и т.п.) не могу не заметить: 1. Ясно, что на предметах многоразового использования накапливаются различные бактерии, распространенные в местности, где идет потребление. Или это было когда-нибудь кому-нибудь не понятно? Зачем же нагнетать обстановку? 2. Почему именно кишечная палочка и сальмонелла? Откуда они взялись в таких кол-вах? Где рассадник? Т.к. ПМ-пакеты бактерий не производят, надо бы озаботиться именно этими вопросами. А ведь это - вопросы к соответствующим сан.-эпид. службам. 3. Из статьи не понятно, где вообще проводились исследования. Исследователи - американцы, 26 чел. (в 1996 г.!) умерло в Шотландии, короче: "в огороде бузина..." 4. Я не думаю, что это - "коммерческие войны", скорее, просто информация, которая подана таким образом, что у читателей возникли "нездоровые" мысли.

03.07.2010 08:19alex_nuspark

...куча грязи и микробов на бумажных денежных купюрах, почему нет статьи о том что надо бы запретить банкноты мы же их в руки берем! ...вот бы еще исследование про пластиковые карточки почитать.. :)))))